Economia e Finanza Energia e Ambiente

Energia, ecco perché l’Europa ha rinunciato a sanzionare il nucleare russo

Gli acquisti di combustibile e tecnologie nucleari russi da parte dell’Ue hanno raggiunto, nel 2022, il livello più alto degli ultimi tre anni

Milano – Quasi un terzo delle centrali nucleari in Europa dipendono dalla Russia, e in particolare dall’azienda statale Rosatom, contro la quale l’Ue non ha mai imposto sanzioni finanziarie per la sua posizione riguardo alla fornitura di uranio arricchito. Lo sottolinea Teva Meyer, ricercatrice dell’Istituto di relazioni internazionali e strategiche (Iris) ed esperta di geopolitica dell’energia nucleare.

Come osserva sul quotidiano La Tribune, nonostante il passaggio dell’Europa al gas naturale liquefatto (Gnl), per liberarsi del peso strategico della Russia sull’energia nucleare europea ci vorrà molto tempo. Allo stesso tempo, Meyer sottolinea che anche se le società europee Orano e Urenco aumentassero la loro capacità, ciò non sarebbe sufficiente, poiché Rosatom ha il monopolio sulla produzione di combustibile nucleare destinato ad una flotta di reattori di progettazione russa, che sono in corso di sviluppo nell’Europa centrale.

“Mentre è al tredicesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia, Bruxelles ha rinunciato a sanzionare il nucleare russo e la società pubblica Rosatom continua a commerciare con gli Stati membri dell’Unione Europea nonostante il conflitto in corso”, scrive il giornale francese.

I dati elaborati nel febbraio 2023 dal Royal United Services Instituteun think tank britannico, mostrano che gli acquisti di combustibile e tecnologie nucleari russi da parte dell’Ue hanno raggiunto, nel 2022, il livello più alto degli ultimi tre anni.

Questi dati vanno però presi con le pinze, perché è possibile acquistare da Rosatom l’equivalente di tre anni di consumo in un solo anno”, spiega Teva Meyer. In altre parole, è probabile che questi volumi riflettano la costituzione di riserve da parte dei paesi europei nel timore di potenziali rotture decise dal Cremlino.

Tuttavia, almeno in teoria, tale dipendenza non avrebbe dovuto verificarsi. La legislazione europea aveva introdotto un sistema di quote nel 1994. “La Dichiarazione di Corfù stabilisce che uno Stato membro non deve avere più del 20% del suo combustibile nucleare proveniente da un paese dell’ex Unione Sovietica”, ricorda Meyer. “Ma questo trattato non è mai stato rispettato”, aggiunge. Abbastanza, sottolinea La Tribune, per lasciare ampio spazio alle ambizioni di Rosatom.